ここ数日間、テスラのロボタクシーサービスで、最新バージョンのFSDが極めてスムーズな走行を披露しています。しかし、セーフティモニター（安全監視員）付き早期アクセスプログラムの真の目的は、エッジケースを特定し、そこから学ぶことにあります。
今週、セーフティモニターによる「介入」が初めて記録され、セーフティモニターがどのように車両を停止させるのか、その最初のレビューが公開されました。
この事件は、後退するUPSトラックが関係していました。セーフティモニターは、ロボタクシーを直ちに停止させ、配送トラックとの衝突を回避しました。この現実世界の予測不可能性の典型的な事例を詳しく見てみましょう。
介入
オースティンでの走行中のビデオでは、ロボタクシーが方向指示器を点灯して、道路の右側にある駐車スペースへ停車しようとしています。その後、前方を走行していたUPSのトラックが停車し、モデルYがその駐車スペースへ曲がり始めたところ、UPSのトラックは、合図もなしに後退し始めました。この時点で、セーフティモニターが介入し、メインディスプレイの「車線内停止」ボタンを押して、ロボタクシーを即座に停止させました。
まさにこれが、テスラがこの初期パイロットでセーフティモニターを採用した理由です。セーフティモニターは、他のドライバーの意図が不明確な曖昧な状況を積極的に管理するために配置されています。システムは設計どおりに機能しましたが、重要な疑問が浮かび上がります。FSDは単独でどのような対応をしたのでしょうか？車両がトラックのバックに気づいたかどうか、また、最終的にそれを検出した場合にどのような対応をしたかは不明です。また、UPSのドライバーが、ロボタクシーがまったく同じタイミングで同じ場所に停車しようとしていることを認識していたかどうかも不明です。
この状況では、衝突はまったく発生しなかった可能性もありますが、セーフティモニターは、たとえ低速であっても、衝突の可能性を防ぐために介入したことは正しい判断でした。ロボタクシーネットワークの運用開始からわずか数日後に衝突事故が発生した場合、テスラは複雑な問題に巻き込まれる可能性がありました。
This is the first intervention we’ve seen with Robotaxi (via @heydave7): https://t.co/5mp431Z5P8 pic.twitter.com/B9ji3iLa3a
— TESLARATI (@Teslarati) June 24, 2025
誰に責任があるのか？
このシナリオは、典型的なエッジケースです。優先権が不明確で、人間の行動が予測不可能な状況です。人間のドライバーにとっても、この場合の優先権は複雑です。後退する車両は多くの場合、責任を問われることが多いですが、前進する車両も衝突を回避するための予防措置を講じる必要があります。この法的および実践的なグレーゾーンが、AIがこのようなシナリオをナビゲートする上で非常に難しい理由です。
ロボタクシーは、後退するトラックが停止すると想定して走行を続けたでしょうか？
それとも、潜在的な衝突を認識し、独自の停止および後退機能を使用したでしょうか？
介入がなかったため、確実に言うことは不可能です。しかし、驚くべきことに、別のUPS配送トラックが関与した別の映像から、重要な情報が得られます。
2台のトラックの物語
Xに投稿された別のビデオでは、別のロボタクシーが非常によく似た状況に陥っています。このケースでは、別のUPSの配送用トラックが前方を塞ぎ、ロボタクシーは目的地からわずか数メートルのところで停止し、2人の乗客を降ろしました。
乗客が降車すると、ロボタクシーは後退に成功し、3点ターンを行って狭い場所から抜け出しました。これは、状況を正しく認識して、人間の介入なしにすべて行われました。
この2番目のクリップは、ロボタクシーのFSDビルドが、このようなシナリオに対処するための基本的なロジックを備えていることを証明する重要なものです。ロボタクシーは、複雑な状況を安全にナビゲートするために、後退を実装して使用することができます。
RUN THE CLIP!
— Bradford Ferguson (@bradsferguson) June 25, 2025
UPS Truck vs Tesla Robotaxi https://t.co/GLc86BS5bc pic.twitter.com/O2c8c2KRB2
貴重なデータポイント
この最初の介入は、失敗とはほど遠い、テスラの安全手法の成功と捉えるべきでしょう。これは、安全システムが機能しており、モニターが曖昧な事象を事前に軽減できることを示しています。
さらに重要なことは、この事故がテスラのFSDチームに貴重な実世界でのデータポイントを提供したことです。
テスラのエンジニアは、介入した走行と自動運転が成功した走行を比較することで、FSDの意思決定を微調整することができ、近い将来、エッジケースの処理にプラスの効果をもたらすでしょう。
これが、公開パイロットの目的です。つまり、最終的なエッジケースを見つけ、予測不可能な逆走トラックを1台ずつ対応しながら、より堅牢なシステムを構築することなのです。
※免責事項：この記事は主にテクノロジーの動向を紹介するものであり、投資勧誘や法律の助言などではありません。また、記事の正確性を保証するものでもありません。掲載情報によって起きたいかなる直接的及び間接的損害に対しても、筆者・編集者・運営者は一切責任を負いません。また、運営者はテスラ株式のホルダーです。
コメント