航続距離は1400km、エンジン搭載の航続距離延長型EVを開発する中国EVメーカー・シャオペン

xpeng-aeroht-land-aircraft-carrier

中国の自動車メーカーであるシャオペンは、同社の新型クンペン・スーパー・エレクトリック・システムでは、エンジンが作動している音さえ聞こえないだろうと述べています。

要約

  • シャオペンは、2026年に初のガソリンエンジンを使った航続距離延長型電気自動車を発売する計画を発表しました。
  • クンペン・スーパー・エレクトリック・システムは、フル充電のバッテリーとガソリンタンクで最大1,400kmの航続距離を実現します。
  • シャオペンは、欧州連合(EU)が中国からの電気自動車に課す新たな輸入関税を回避するために、エンジン付きの航続距離延長型にシフトする可能性もあります。

クンペン・スーパー・エレクトリック・システム

様々な自動車メーカーが方針を転換し、今後10年間で電気自動車のみに注力するという計画を撤回する中、これまで電気自動車のみを製造してきた自動車メーカーでさえも戦略を転換しているというニュースは驚くべきことではありません。中国のシャオペンもそのような電気自動車メーカーの1つであり、新たに発表されたクンペン・スーパー・エレクトリック・システムは、これまですべてバッテリー電気自動車(BEVまたはEV)であった同社の自動車の魅力を大幅に広げるはずです。

このEREV(Extended-range EV:航続距離延長型EV)パワートレインは、純粋な電気走行で267マイル(430キロメートル)の航続距離を可能にし、バッテリーとガソリンタンクが満タンであれば、最大869マイル(1,400キロメートル)の航続距離を実現します。中国のテストサイクルは、米国のサイクルよりも航続距離について楽観的な数値を示していますが、それでも驚異的な航続距離の数値です。

これは、シャオペンが実物のEVで得られるものと同等のサイズのバッテリーを使用していることを示唆しています。これは、例えばマツダのアプローチとは対立するものです。同社はレンジエクステンダー仕様車を作成する際に、MX-30 EVのバッテリー容量を実質的に半減させました。

レンジエクステンダーBEV

マツダのMX-30 R-EVは、一回の充電でWLTPモードで53マイル(当社テストでは満タンで約300マイル)しか走行できませんが、より大きなバッテリーを搭載したMX-30の純粋な電気自動車は124マイルの航続距離があります。マツダと同様のアプローチを採用している他の自動車メーカーはラムで、1500ラムチャージャーのレンジエクステンダーは、純粋な電気自動車である1500レブよりも小さなバッテリーを搭載しています。

そのため、大容量バッテリーと簡単に給油できる快適性を両立し、長距離走行を可能にするシャオペンのレンジエクステンダーは、人気を博すはずです。 同社は、これらの車にAIバッテリードクターを搭載する計画も立てており、これによりバッテリーパックの寿命を最大30%延ばすことができるとしています。 人工知能機能はすべて、レベル4対応の自動運転システムを含め、40コアのプロセッサで処理されます。

シャオペンは、1秒あたり1キロメートルの充電速度を実現する、最大960キロワットのパワーによる超急速充電もアピールしています。 十分なパワーを持つ(水冷式の)超急速充電器に接続すると、800ボルトのアーキテクチャにより、わずか12分で80%まで充電することができます。 シャオペンは、この充電器に対応する充電ステーションも生産する予定です。

同社は、レンジエクステンダーのエンジンが起動しても、車内の騒音レベルが1デシベルしか上昇しないため、乗員はエンジン音を感じないだろうと主張しています。これは、ロータリーエンジンのレンジエクステンダーが作動すると、特に負荷がかかっている場合、車内にその存在が感じられるマツダMX-30 R-EVよりもはるかに優れているように思われます。唯一の現実的な欠点はコストであり、燃焼パワートレインを搭載することで、シャオペンの車の生産コストが上昇する可能性があります。

その大きな理由

では、なぜそうするのでしょうか? これまで一度も内燃エンジンを搭載したことのないメーカーが、なぜ今、切り替えることを選択したのでしょうか?

その理由の一つとして、欧州連合(EU)が中国製EVに課している新たな輸入関税を回避することが考えられます。この関税はハイブリッド車には適用されません。シャオペンが、自社のEVはハイブリッド車であると主張し、それが認められれば、EUがEVに課している21.3%の関税を回避できる可能性があります。

これは、Nioが2026年に「ファイアフライ」のサブブランドで初のハイブリッド車を発売し、主に欧州と中東など中国国外の市場をターゲットにするという中国からのニュースと関連しています。ロイター通信はNioにコメントを求めましたが、同社はファイアフライの車両が純粋な電気駆動系を備えるという事実以外についてはコメントを控えました。

この記事はこのサイトを引用・翻訳・編集して作成しています。

テスラ関連の最新記事を毎日随時アップしていますので、過去のニュースはこちらを参照ください。

人気記事

ブレーキフルードも配管も全廃。テスラCybercabが採用した「完全ドライEMB」の構造と4輪独立制御
テスラでバッテリー残量ゼロになったらどうする? JAFの急速充電レスキュー呼出手順と車載必須ツール
テスラ画面でApple CarPlayとAirPlayがネイティブ動作。有志開発者がRyzen車載環境で実現した仕組み
ソフトウェアアップデート2026.38で何が変わる? Intel搭載車へのSC構内3Dマップ開放と「ダイナミック・ヘッドライト・レベリング」の正体
テスラ130kW対応の新型チャデモアダプターは買うべきか?2027年1月発売・10万円弱の費用対効果と充電口数12倍の実態
日本の狭い路地でテスラFSDに勝てるか?中国トップAIベンダーが仕掛けるローカライズ自動運転の勝算
なぜテスラは注文画面で大々的にアピールしないのか? パフォーマンス限定「生涯コネクティビティ」の譲渡制限と実質維持費
前面・側面・横転すべてで5つ星。2026年型テスラModel 3がNHTSA全試験で最高評価を獲得した骨格設計
狭い路地案内や誤った速度制限は直るのか? テスラが車載カメラ映像から自前生成するAIマップの実力
満車時は1分100円。テスラSC「充電時間超過料金」の課金条件と5分猶予ルール、米国で進む80%混雑料金の現在地

新着記事

元テスラ開発責任者が「カメラ単体は物理を無視した宗教」と語る真意。自動運転でレーダーを外した功罪とLiDAR併用の境界線
高速道路で143円/kWhは高いのか? チャデモの従量課金化で変わるテスラ長距離ドライブの充電戦略
テスラ、メルセデス、BMW、トヨタ×Momenta。自動運転で分かれた「レベル3限定派」と「E2E汎用派」の決定的な差
テスラでバッテリー残量ゼロになったらどうする? JAFの急速充電レスキュー呼出手順と車載必須ツール
塗装工場なしでどう色をつける? テスラ「サイバーキャブ」が検討したインモールドフィルム成型の仕組み
欧州は「Assisted Driving」へ呼称変更。名前と実態がズレるテスラ運転支援の責任境界と購入判断
ハンドル・ペダルなし自動運転車が12月から国内一律認定へ。国交省の保安基準改正とテスラ「サイバーキャブ」公道走行の要件
テスラ新型モデル3/Yの給電対応で東京都ZEV補助金「+10万円」は使える? クール・ネット東京の認定条件と別売アダプターの扱い
Intel搭載のモデル3/YにもGrokが来る? アップデート2026.38で見えた旧型Atom搭載車へのサポートファイル追加
テスラFSDと何が違う? 国産スタートアップ「チューリング」がカメラ7台と独自AIで挑む完全自動運転の仕組み

※免責事項:この記事は主にテクノロジーの動向を紹介するものであり、投資勧誘や法律の助言などではありません。また、記事の正確性を保証するものでもありません。加えて、記事内のリンクにはアフィリエイトリンクが含まれていることがあります。また、掲載情報によって起きたいかなる直接的及び間接的損害に対しても、筆者・編集者・運営者は一切責任を負いません。更に、運営者はテスラ株式のホルダーです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました