イーロン・マスク氏は、ロボット軍団をコントロールするために、テスラの投資家に 1 兆ドルの報酬を承認するよう投票を求めているようです。
イーロン・マスク氏の1兆ドル報酬提案とロボット軍団構想
テスラのCEOであるイーロン・マスク氏は非現実的な発言をしばしば行いますが、今日の発言はまさにその典型です。
テスラは、イーロン・マスク氏の最近の業績不振（記録的な四半期となるはずだったにもかかわらず、収益が40%減少）にもかかわらず、1 兆ドルの報酬をマスク氏に支払うことを株主が投票で決定しようとしている最中、メディアを駆使して、株主に対して、株主の価値と議決権を希薄化し、今後 10 年間にわたって同氏を CEO に留める計画に賛成票を投じるよう働きかけています。
マスク氏自身は繰り返し、この報酬を金銭目的ではなく、会社に対するより強い支配権を得るためだと主張しています。なぜなら、より強い支配権を持たなければAIの開発に「安心できない」からだと（この考え方に沿い、マスク氏はテスラと競合する独自の民間AI企業xAIを設立しました）。
他の株主の持分を希薄化せずに自身の議決権比率を高めるより良い選択肢が存在すること、また彼が以前はテスラに対する支配力を有していたものの、現在は依存症状態にあるソーシャルメディアプラットフォームXを過大評価した価格で買収するためにテスラ株を大量に売却し、結果的に白人至上主義者の温床と化したためであることはさておき。
しかし少なくともマスク氏の主張は以下のようなもののようです。
AI開発への支配権強化を望んでおり、そのためにはより多くの株式が必要。現在の約13％の所有比率では不十分で、約25％がより安心できる水準だと考えている。ロボット軍団「オプティマス」とマスク氏の真意
ただし彼はこれまで、その支配権を求める理由を明言してきませんでした。そしてついに本日明かされたその理由は、「ロボット軍団」を掌握したいからだということのようです。
マスク氏は文字通り、ロボット軍団を支配したいと述べています。本当にそうなのです。
テスラの2025年第3四半期決算説明会において、マスク氏は株主からの「オプティマス市場投入の課題」に関する質問に対し、同社の（遠隔操作が可能な）ヒト型ロボット「オプティマス」に関する本音を脱線気味に語りました。その回答の結びは次の通りです。
私がテスラで持つ資金とコントロールに関して根本的に懸念しているのは、この巨大なロボット軍団を実際に構築した場合、将来的に私が突然解任される可能性はないか？ということです。それが私の最大の懸念事項であり、私がこの問題、いわゆる報酬パッケージについて取り組んでいる唯一の理由です。目的は、私がそのお金を使うというわけではありません。このロボット軍団を構築した場合、少なくともそのロボット軍団に対して強い影響力を持つことができるかどうか、ということです。コントロールではなく、強い影響力です。
-イーロン・マスク氏、テスラ第3四半期株主電話会議、2025年10月22日
彼は、その発言の途中で考えを改め、「コントロール」という言葉を「強い影響力」に、「私が率先して構築する」という表現を「私たちが構築する」に変更しようとしたことは明らかです（おそらく、ケタミンの影響で PR 脳が働き始めたために、後に変更した表現よりも、最初にした表現の方が、この問題に関する彼の真意をよりよく表しているのではないでしょうか）。
マスク氏の政治的擁護とテスラのブランドリスク
これは過去の同問題に関する発言とは大きく異なります。マスク氏はこれまで公の場でAIへの懸念を繰り返し表明し、人類への「リスク」や「脅威」と呼び、安全確保のため自ら開発に関与したいと述べてきました。
しかしながら、今回の発言にはそうした言及は一切ありませんでした。議論の焦点はAIの安全性ではなく、ロボット軍団をコントロールしたいという願望にありました。さらに発言の大半が一人称で構成されており、彼自身が「構築する」ロボット軍団を「コントロール」したいと述べています。
特に重要なのは、いかなる軍隊の指揮官であっても、その地位から解任される可能性が常に存在しなければならないという点です。これは現代の統治と民主主義の根本概念であり、この仕組みが機能しない場合、国家は問題を抱える傾向にあります。一般的に、軍隊のコントロールから誰かを剥奪する基準は、その人物に25％の投票権を与えることではありません。
現時点では、テスラのオプティマス・ロボットが戦闘部隊に恐怖を与えるほどの機能を示していない点は、ひとまず脇に置いておきましょう。
テスラの過去の大規模発表イベントでは、ロボットが遠隔操作されていたことが明らかです。その後、ポップコーンを届けることに失敗するオプティマスの姿も目撃されました。しかし、最近のビデオでは、オプティマスが相当印象的なカンフーの動きを披露している様子が映し出されていました。しかし、その後公開された、新しい映画「トロン」のオープニングでオプティマスが同じ動きをしているビデオを見ると、その振り付けの多くは台本通りに演じられていたことが伺えます。
それとは関係なく、ロボットが人類にとって真の脅威となるほど急速に進化すると仮定しても、マスク氏の空想が、彼が過去に数十億台と発言していたロボット軍を彼が制御するというものであることは本当なのでしょうか？
マスク氏の主張は、おそらく彼がロボット軍を所有すべきではないことを示唆しています。
イーロン・マスク氏らがロボット軍をコントロールする見通しは、マスク氏の最近の政治的傾向を考慮すると、今後の懸念材料となるかもしれません。マスク氏の傾向は、可能な限り人種差別主義者を擁護することに主眼が置かれています。これには、大勢の観衆の前で、明確なナチス式敬礼を繰り返し行うこと、ホロコーストにおけるヒトラーの行動の擁護に同意すること、その他多くの白人至上主義的な発言が含まれます。
彼の支持活動は米国だけにとどまらず、ドイツのネオナチへの支援、英国では、何度も投獄されている暴力的な人種差別主義者の詐欺師に対する言説的および金銭的支援など、他国の政治にも干渉しています。
こうした一連の行動は同社に対する抗議運動を引き起こし、所有者を困惑させ、テスラのブランド評価を損ない、ほとんどの地域で販売台数減少を招きました。この行為は英国、オーストラリア、ドイツ、デンマークなどにおけるテスラの海外事業機会を制限しています。
株主との対立とマスク氏の強硬姿勢
マスク氏はまた「より多くの議決権を望んでいるが、私が正気を失った場合に解任されないほどではない」と述べ、その割合は約25％であると主張しています。
電話会議の終盤、マスク氏は「ロボット軍団」構想をさらに加速し、次のように述べました。
ISSやグラス・ルイスといった、まったく理解していない連中の愚かな勧告によって、ここでロボット軍団を構築した後に追い出されるのは、どうしても気が進まないのです。彼らは企業テロリストです。核心的な問題をご説明しましょう。多くのパッシブファンドは、ISSやグラス・ルイスの勧告に沿って投票するのです。彼らは過去に数多くの誤った勧告を行っており、もしそれらの勧告が実行されていたら、会社の将来に甚大な損害をもたらしていたでしょう。もしパッシブファンドが実質的に投票責任をグラス・ルイスやISSに委ねている場合、上場企業の過半数がインデックスファンドにコントロールされていると、上場企業にとって極めて悲惨な結果を招く可能性があります。事実上、グラス・ルイスと ISS によってコントロールされているのです。これは、コーポレート・ガバナンスにとって根本的な問題です。なぜなら、彼らは、実際に株主にとって良い方針に沿って投票しているわけではないからです。それが大きな問題であり、つまり、結局のところ、それが問題なのです。ISS グラス・ルイスによる企業テロリズムです。
-イーロン・マスク氏、テスラ第 3 四半期株主電話会議、2025 年 10 月 22 日
マスク氏は、こうした「ひどい勧告」について具体的に言及はしていませんが、おそらく彼が言及しているのは、ISS/グラス・ルイスが、マスク氏の違法な 550 億ドルの報酬パッケージについて「反対」票を投じるよう勧告した件でしょう。この報酬パッケージは、テスラの収益を大幅に減少させた CEO に、テスラが創業以来の利益総額の 2 倍以上もの報酬を支払うというものです。
また、マスク氏は「株主価値に関心を持つ利害関係のない第三者の存在が株主にとって有害である」と主張する一方で、現在の株主投票を巡る状況のように、自身がその第三者となり、かつ自身の利益が株主の利益と対立する場合であっても、彼自身は全く問題視していないようです。
これに対し、マスク氏の声明とは異なり、ISS（インベスター・サービス・ソリューションズ）とグラス・ルイス社の実際の分析は極めて分析的であり、客観的に主張を展開し、株主権益の維持を支持する論拠を示しています。さらに、株主にとって有益と判断される点ではテスラ取締役会と同調する立場も取っており、いわばこの問題における「党派性」の欠如を示しています。
ISSとグラス・ルイスの主張は、マスク氏によるロボット軍団に関するあの奇妙な主張と比べ、明らかにより詳細で、現実に即しており、政治的な言葉遣いの臭いが少なく、よりルーシッドに提示されています。
イーロン・マスク氏（1 兆ドルの株式報酬は）、詳しく調べれば調べるほどばかばかしくなる、と以前にも述べましたが、今日のようなばかばかしい発表があるとは予想もしていませんでした。
しかし、上記の奇妙な暴言を吐いたこの人物が、ロボット軍団をコントロールするのにふさわしい「リーダー」のように思われるのであれば、ぜひとも、彼のために議決権を放棄してください。
※免責事項：この記事は主にテクノロジーの動向を紹介するものであり、投資勧誘や法律の助言などではありません。また、記事の正確性を保証するものでもありません。掲載情報によって起きたいかなる直接的及び間接的損害に対しても、筆者・編集者・運営者は一切責任を負いません。また、運営者はテスラ株式のホルダーです。
コメント